Sez. 2, Sentenza n. 1334 del 09/02/1987 (Rv. 450809 - 01)

OBBLIGAZIONI IN GENERE - NASCENTI DALLA LEGGE - INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO (SENZA CAUSA) - IN GENERE - RIPETIZIONE DI INDEBITO - OGGETTIVO - RESTITUZIONE DI SOMMA DI DANARO PER NULLITÀ DELL'ACCORDO IN FORZA DELLA QUALE ERA STATA CORRISPOSTA - QUALIFICAZIONE DELL'AZIONE - RIPETIZIONE DI INDEBITO E NON DI ARRICCHIMENTO INDEBITO - DIFFERENZE.*

Allorquando venga chiesta la condanna di un soggetto al pagamento di una somma di danaro in base all'assunto della nullità di un accordo intercorso tra le parti e, quindi, dell'inesistenza della causa dell'obbligazione in forza della quale era stata corrisposta detta somma, la domanda va qualificata come ripetizione di indebito e non come Azione di arricchimento indebito, la quale ultima, infatti, ha per proprio presupposto la locupletazione ingiustificata di una parte a danno dell'altra ma non esclude affatto l'esistenza di una causa di acquisizione. (V 2784/70, mass n 349274; (V 348/63, mass n 260459).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2033 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2041