Sez. 2, Sentenza n. 1147 del 30/03/1976 (Rv. 379830 - 01)
POSSESSO - AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE - GIUDIZIO POSSESSORIO E PETITORIO (RAPPORTO) - LIMITI DELL'INDAGINE POSSESSORIA - FECI SED IURE FECI - IN GENERE - AMMISSIBILITA - CONDIZIONI - LIMITI - ESAME DEI TITOLI - TITOLI DEDOTTI DAL CONVENUTO - PER LA PROVA DEL POSSESSO - AD COLORANDAM POSSESSIONEM - AMMISSIBILITA - PROVA DEL POSSESSO - ESTREMI - REGIME DEL CORRISPONDENTE DIRITTO REALE - ESCLUSIONE.*
POSSESSO - AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE - GIUDIZIO POSSESSORIO E PETITORIO (RAPPORTO) - LIMITI DELL'INDAGINE POSSESSORIA - FECI SED IURE FECI - IN GENERE - AMMISSIBILITA - CONDIZIONI - LIMITI - ESAME DEI TITOLI - TITOLI DEDOTTI DAL CONVENUTO - PER LA PROVA DEL POSSESSO - AD COLORANDAM POSSESSIONEM - AMMISSIBILITA - PROVA DEL POSSESSO - ESTREMI - REGIME DEL CORRISPONDENTE DIRITTO REALE - ESCLUSIONE.*
Nei giudizi possessori, l'eccezione feci sed jure feci e ammissibile solo se tende a dimostrare che il convenuto non ha violato l'altrui possesso, ma ha semplicemente operato nell'ambito del suo possesso, esclusivo o comune con l'attore, mentre e, invece, inammissibile, allorche e diretta ad accertare lo jus possidendi del convenuto. Il titolo dedotto in eccezione dal convenuto in possessorio puo, quindi, essere utilizzato o nel caso in cui da esso, quale mezzo di prova, risulti il possesso dell'eccipiente, ovvero in quello in cui serva ad colorandam possessionem, cioe a determinare meglio i contorni di un possesso gia altrimenti dimostrato. E assolutamente da escludere che in Sede possessoria la prova del possesso possa ricavarsi dal regime, legale o convenzionale, del diritto reale corrispondente, essendo in ogni caso necessario ed indispensabile, trattandosi di tutelare un potere di fatto materialmente estrinsecatosi in un'attivita concreta, che venga data la dimostrazione dell'Esercizio di fatto del vantato possesso, indipendentemente dal titolo. (V 584/75, mass n 373896; (V 2069/74, mass n 370363; (V 2883/73, mass n 366488; (V 1920/73, mass n 364998; (V 2378/72, mass n 359789).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1168 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1170 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 705 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)