Sez. 3 - , Sentenza n. 8078 del 10/10/2018 Cc. (dep. 25/02/2019) Rv. 275839 - 01
SENTENZA - CORRELAZIONE TRA ACCUSA E SENTENZA - IN GENERE | "Fatto diverso" – Nozione – Fattispecie in tema di annotazione di fatture soggettivamente e giuridicamente inesistenti.
SENTENZA - CORRELAZIONE TRA ACCUSA E SENTENZA - IN GENERE
Per "fatto diverso", ai sensi dell'art. 521 cod. proc. pen., deve intendersi non solo un fatto che integri una diversa imputazione, restando invariato, ma anche un fatto che presenti elementi essenziali della condotta e/o dell'evento parzialmente difformi da quelli descritti nella contestazione originaria, rendendo necessaria una puntualizzazione della ricostruzione degli elementi essenziali del reato. (Fattispecie in cui la Corte ha ritenuto immune da rilievi la affermazione del giudice di merito secondo cui l'annotazione di fatture soggettivamente e giuridicamente inesistenti allo scopo di conseguire una indebita evasione o risparmio di imposta, integra un "fatto diverso" rispetto all'annotazione effettuata allo scopo di consentire tale evasione a terzi).
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 516 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 518 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 521 CORTE COST. PENDENTE, Decreto Legisl. 10/03/2000 num. 74 art. 2 CORTE COST., Decreto Legisl. 10/03/2000 num. 74 art. 8
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)