diritto.io

Sez. 6, Sentenza n. 16598 del 02/02/1990 Ud. (dep. 19/12/1990) Rv. 186018 - 01

SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - IN GENERE - MUTAMENTO NELLA SENTENZA DEL NOMEN IURIS DELL'AGGRAVANTE CONTESTATA - LEGITTIMITÀ - CONDIZIONI - IPOTESI VARIE - CONTESTAZIONE DI FURTO COMPIUTO CON DESTREZZA - CONDANNA PER FURTO AGGRAVATO DA MEZZO FRAUDOLENTO.*
Stato
decisa il 1990-02-02
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/186018-01

SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - IN GENERE - MUTAMENTO NELLA SENTENZA DEL NOMEN IURIS DELL'AGGRAVANTE CONTESTATA - LEGITTIMITÀ - CONDIZIONI - IPOTESI VARIE - CONTESTAZIONE DI FURTO COMPIUTO CON DESTREZZA - CONDANNA PER FURTO AGGRAVATO DA MEZZO FRAUDOLENTO.*

Il mutamento, nella sentenza, del "nomen iuris" di una aggravante, quando non comporta una immutazione del fatto (inteso, questo, come insieme degli elementi costitutivi indicati nella imputazione), è legittimo (nella specie nella sentenza era stato ritenuto il furto aggravato dal mezzo fraudolento anziché quello compiuto con destrezza, originariamente contestato). (V mass n 184088; (V mass n 183286, ed ivi citate; (V mass n 104306).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 625 com. 1 n. 1, Cod. Proc. Pen. art. 477

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)