Sez. 1, Sentenza n. 211 del 17/01/1977 (Rv. 383729 - 01)

FAMIGLIA - FILIAZIONE - FILIAZIONE NATURALE - DICHIARAZIONE GIUDIZIALE DI PATERNITA O MATERNITA - ALIMENTI - RICONOSCIMENTO - FIGLI ADULTERINI - FIGLI INCESTUOSI - DOMANDA DI MANTENIMENTO PROPOSTA DAL FIGLIO NATURALE NON RICONOSCIBILE - SENTENZA EMESSA IN PRIMO GRADO DAL TRIBUNALE ORDINARIO - SOPRAVVENIENZA DELLA RIFORMA DEL DIRITTO DI FAMIGLIA - VALIDITA DELLA PREDETTA SENTENZA.*

La sopravvenienza, in grado di appello, dell'art 215 della legge 19 maggio 1975 n 151 sulla riforma del diritto di famiglia, il quale, modificando l'art 34 disp att cod civ, ha attribuito al tribunale per i minorenni la cognizione della domanda di mantenimento proposta dal figlio naturale non riconoscibile (art 279 primo comma cod civ), non incide sulla validita della sentenza di primo grado, che sia stata emessa dal tribunale ordinario secondo le previgenti norme di Competenza. Infatti, il principio dell'immediata applicabilita, nel giudizio pendente, dello ius superveniens in materia di Competenza opera con riguardo al grado in corso del giudizio medesimo, e, pertanto, salvo diversa disposizione transitoria dettata dal legislatore, non puo valere a travolgere un precedente grado ritualmente celebratosi secondo la legge del tempo.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 279 CORTE COST., Cod. Civ. Disp. Att. e Trans. art. 34 CORTE COST., Legge 30/03/1942 num. 318 art. 34 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 341, Legge 19/05/1975 num. 151 art. 215