diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 2934 del 12/12/1967 (Rv. 330613 - 01)

OBBLIGAZIONI IN GENERE - INADEMPIMENTO - IN GENERE - OBBLIGAZIONE DI NON IMMEDIATA ESECUZIONE - MANCATA PREFISSIONE DI UN TERMINE - INADEMPIENZA - CONDIZIONI - RIFIUTO DA PARTE DEL GIUDICE DELLA CONCESSIONE DI TERMINE ULTERIORE - LEGITTIMITA - PRESUPPOSTI.*
Stato
decisa il 1967-12-12
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/330613-01

OBBLIGAZIONI IN GENERE - INADEMPIMENTO - IN GENERE - OBBLIGAZIONE DI NON IMMEDIATA ESECUZIONE - MANCATA PREFISSIONE DI UN TERMINE - INADEMPIENZA - CONDIZIONI - RIFIUTO DA PARTE DEL GIUDICE DELLA CONCESSIONE DI TERMINE ULTERIORE - LEGITTIMITA - PRESUPPOSTI.*

Anche l'obbligazione, che non possa o non debba essere immediatamente eseguita e per la quale non sia stato prefissato il termine, puo dar luogo ad inadempimento per il ritardo, allorche essa sia rimasta ineseguita oltre qualsiasi limite di tempo largamente idoneo all'esecuzione della prestazione. Il giudice di merito, che, con apprezzamento insindacabile, ritenga la congruita del tempo trascorso, puo legittimamente rifiutare di concedere un ulteriore termine per l'adempimento, ai sensi dell'art.1183 cod.civ.. (Conf. 1931-61, 2141-60).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1183, Cod. Civ. art. 1218

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)