Sez. 3, Sentenza n. 3546 del 25/06/1979 (Rv. 399956 - 01)
PROCEDIMENTO CIVILE - AZIONE - DI ACCERTAMENTO - LITISCONSORZIO NECESSARIO - SUSSISTENZA - ESCLUSIONE - FATTISPECIE IN TEMA DI DECLARATORIA DELLA NULLITA DI UN ATTO DI CITAZIONE PER ASSEGNAZIONE AD UNO DEI CONVENUTI DI UN TERMINE A COMPARIRE INFERIORE A QUELLO LEGALE.*
PROCEDIMENTO CIVILE - AZIONE - DI ACCERTAMENTO - LITISCONSORZIO NECESSARIO - SUSSISTENZA - ESCLUSIONE - FATTISPECIE IN TEMA DI DECLARATORIA DELLA NULLITA DI UN ATTO DI CITAZIONE PER ASSEGNAZIONE AD UNO DEI CONVENUTI DI UN TERMINE A COMPARIRE INFERIORE A QUELLO LEGALE.*
Le azioni di mero accertamento non richiedono il litisconsorzio necessario, perche la relativa sentenza, ancorche pronunziata nei confronti di una sola delle parti di un rapporto, non e mai inutiliter data. Pertanto, nell'ipotesi di domanda diretta a ottenere la declaratoria della nullita di un atto di citazione, conseguente all'assegnazione a uno dei convenuti di un termine a comparire minore di quello stabilito dalla legge, non deve ordinarsi la integrazione del contraddittorio nei confronti di quel convenuto, cui era stato assegnato il termine di comparizione previsto dalla legge, non sussistendo un litisconsorzio necessario, neppure di carattere processuale. (Conf 3538/76, mass n 382290).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)