Sez. 3, Sentenza n. 3538 del 16/10/1976 (Rv. 382290 - 01)
PROCEDIMENTO CIVILE - LITISCONSORZIO - NECESSARIO - IN GENERE - SUSSISTENZA - PRESUPPOSTI - AZIONI DI MERO ACCERTAMENTO E DI CONDANNA - LITISCONSORZIO NECESSARIO - ESCLUSIONE - PARTECIPAZIONE DI TUTTI I SOGGETTI DI UN RAPPORTO PLURISOGGETTIVO AL GIUDIZIO DI PRIMO GRADO - LITISCONSORZIO PROCESSUALE NECESSARIO PER GLI ULTERIORI GRADI DEL GIUDIZIO.*
PROCEDIMENTO CIVILE - LITISCONSORZIO - NECESSARIO - IN GENERE - SUSSISTENZA - PRESUPPOSTI - AZIONI DI MERO ACCERTAMENTO E DI CONDANNA - LITISCONSORZIO NECESSARIO - ESCLUSIONE - PARTECIPAZIONE DI TUTTI I SOGGETTI DI UN RAPPORTO PLURISOGGETTIVO AL GIUDIZIO DI PRIMO GRADO - LITISCONSORZIO PROCESSUALE NECESSARIO PER GLI ULTERIORI GRADI DEL GIUDIZIO.*
Fuori dei casi espressamente previsti dalla legge il litisconsorzio necessario ricorre solo quando, esistendo un rapporto giuridico comune a piu soggetti, la sentenza pronunciata nei confronti di alcuni sarebbe inutiliter data nei confronti degli altri: e tale situazione si realizza per le azioni costitutive e non anche per quelle di mero accertamento e di condanna, poiche in tale ipotesi la pronuncia non si estende necessariamente agli altri soggetti che non hanno partecipato al giudizio e l'eventuale conflitto pratico di giudicati e un inconveniente insito nel sistema che non impone di per se solo l'integrazione del contraddittorio. Ove, pero, tutti i soggetti del rapporto plurisoggettivo abbiano partecipato al giudizio di primo grado, ricorre, per i successivi gradi del giudizio, una ipotesi di litisconsorzio processuale necessario.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)