Sez. L, Sentenza n. 7329 del 12/12/1983 (Rv. 431928 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - INAIL - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - RESPONSABILITÀ - DEL DATORE DI LAVORO E DEI DIPENDENTI DEL DATORE DI LAVORO - PER MANCATA ADOZIONE DELLE CAUTELE DOVUTE EX ART. 1087 COD. CIV. - AZIONE DI LAVORATORE INFORTUNATO O DEI SUOI AVENTI CAUSA CONTRO IL DATORE DI LAVORO E UN DIPENDENTE DEL MEDESIMO PER IL RISARCIMENTO DEI DANNI ULTERIORI RISPETTO A QUELLI COPERTI DALL'ASSICURAZIONE - COMPETENZA DEL PRETORE DEL LAVORO - SUSSISTENZA.*

L'Azione promossa dal lavoratore infortunato o dai suoi aventi causa contro il datore di lavoro ed un dipendente del medesimo (capocantiere) per ottenere il risarcimento dei danni ulteriori, rispetto a quelli coperti dalle somme erogate dall'istituto assicuratore, facendo valere la congiunta responsabilità di entrambi i soggetti convenuti per la mancata adozione delle cautele antinfortunistiche imposte dall'art. 2087 cod. civ., non consente alcuna distinzione fra le posizioni dei soggetti medesimi quanto alla Competenza, con la conseguenza che resta devoluta alla cognizione del pretore, ai sensi degli artt. 442 e 444 cod. proc. civ., anche per la parte concernente la pretesa svolta nei confronti del suddetto terzo dipendente.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2087 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 444 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 10 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 11 CORTE COST.