Sez. U, Sentenza n. 6478 del 10/12/1984 (Rv. 438056 - 01)

TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI (ANTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972) - IMPOSTA DI SUCCESSIONE - AZIONI, OBBLIGAZIONI, TITOLI - ACQUISTO DI AZIONI DI UNA SOCIETÀ ITALIANA DA PARTE DI UNA SOCIETÀ FIDUCIARIA STRANIERA CON DENARO FORNITOLE DAL "DE CUIUS" CITTADINO ITALIANO - PATTO INTERNO DI RICONOSCIMENTO DEL FIDUCIANTE COME UNICO PROPRIETARIO DELLE AZIONI - CONSEGUENZE - PREVALENZA DELLA TITOLARITÀ EFFETTIVA NEI CONFRONTI DELL'AMMINISTRAZIONE FINANZIARIA - NECESSITÀ - EFFETTI - INCLUSIONE DEI TITOLI NELL'ASSE SOGGETTO A TASSAZIONE - INTESTAZIONE FIDUCIARIA ATTUATA CON NEGOZI SOGGETTI ALLA LEGGE STRANIERA ED ASSUNZIONE DELL'OBBLIGO DELLA FIDUCIARIA DI RICONOSCERE LA PROPRIA POSIZIONE VERSO GLI EREDI ALLA MORTE DEL FIDUCIANTE - IRRILEVANZA.*

In tema d'imposta di successione, nel vigore del R.d. 30 dicembre 1923 n. 3270, qualora una società fiduciaria straniera abbia acquistato, con denaro fornitole dal "de cuius" cittadino italiano, azioni di una società italiana, assumendone la titolarità nei confronti dei terzi, ma con il patto interno di riconoscere il "fiduciante" come unico proprietario di esse, deve affermarsi la prevalenza, nei confronti dell'amministrazione finanziaria, di tale titolarità effettiva rispetto a quella titolarità apparente, con la conseguenza che l'amministrazione medesima, nel rapporto con gli eredi (cui rimane estranea detta società straniera, anche al fine processuale di escludere la necessità di integrazione del contraddittorio nei suoi confronti), può invocare l'inclusione delle suddette azioni fra i cespiti ereditari soggetti a tassazione. Tale principio opera indipendentemente dal fatto che l'indicata intestazione fiduciaria sia stata posta in essere con negozi soggetti alla legge straniera, ovvero anche dal fatto che essa contenga un patto in base al quale la società fiduciaria, alla morte del fiduciante, si sia impegnata a riconoscere la sua stessa posizione direttamente in favore degli eredi, stante l'applicabilità della disciplina dell'ordinamento italiano in materia di proprietà e successioni (artt. 22 e 23 disp. Prel. Cod. civ.), nonché la inefficacia, nell'ambito di tale disciplina, del suddetto patto.*

Riferimenti normativi: Preleggi art. 22, Preleggi art. 23, Cod. Proc. Civ. art. 101, Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., Regio Decr. 30/12/1923 num. 3270 art. 20, Legge 23/11/1939 num. 1966, Regio Decr. 29/03/1942 num. 239 CORTE COST.