Sez. 1, Sentenza n. 5790 del 10/11/1979 (Rv. 402433 - 01)
PERSONALITA (DIRITTI DELLA) - RISERVATEZZA - IMMAGINE - TUTELA - IN GENERE - RITRATTO DI PERSONA NOTORIA - UTILIZZAZIONE PER LA FABBRICAZIONE, VENDITA E MAGGIORE DIFFUSIONE DI UN PRODOTTO DIVERSO - MERA RIPRODUZIONE O MESSA IN COMMERCIO DEL 'RITRATTÒ - CONFIGURABILITA - ESCLUSIONE - FATTO LESIVO DEL DIRITTO DI ESCLUSIVA DELLA IMMAGINE - SUSSISTENZA.*
PERSONALITA (DIRITTI DELLA) - RISERVATEZZA - IMMAGINE - TUTELA - IN GENERE - RITRATTO DI PERSONA NOTORIA - UTILIZZAZIONE PER LA FABBRICAZIONE, VENDITA E MAGGIORE DIFFUSIONE DI UN PRODOTTO DIVERSO - MERA RIPRODUZIONE O MESSA IN COMMERCIO DEL 'RITRATTÒ - CONFIGURABILITA - ESCLUSIONE - FATTO LESIVO DEL DIRITTO DI ESCLUSIVA DELLA IMMAGINE - SUSSISTENZA.*
L'utilizzazione del ritratto di una persona notoria (nella specie, il giocatore di calcio S mazzola) senza il consenso della medesima, per la fabbricazione e vendita di un prodotto diverso (nella specie, bambolotto-giocattolo, riproducente le sembianze del giocatore), e per il fine di una maggiore diffusione di quest'ultimo, non integra un'ipotesi di mera riproduzione o messa in commercio del 'ritrattò, per la quale possa essere invocata la norma dell'art 97 della legge 22 aprile 1941 n 633 sulla non necessita del predetto consenso, e, pertanto, configura un fatto lesivo del diritto di esclusiva dell'immagine, tenuto conto che tale diritto, nel nostro ordinamento, viene tutelato non soltanto per i suoi aspetti morali, ma anche per i suoi riflessi patrimoniali, quale l'interesse di detta persona a conseguire un corrispettivo per la prestazione del consenso a quel modo di utilizzazione del proprio ritratto. (V 2129/75, mass n 375878; (V 3150/63).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 10 CORTE COST., Legge 22/04/1941 num. 633 art. 96 CORTE COST., Legge 22/04/1941 num. 633 art. 97 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)