Sez. 1, Sentenza n. 6708 del 09/12/1982 (Rv. 424342 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - INDENNITÀ, RISARCIMENTO DEL DANNO - PROCEDIMENTO - DECRETO DI ESPROPRIAZIONE - PRONUNCIA E NOTIFICA - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA - FASE ANTECEDENTE LA NOTIFICA DEL DECRETO DI ESPROPRIAZIONE - DOMANDA DI RISARCIMENTO DEI DANNI - AMMISSIBILITÀ - SOPRAVVENIENZA DEL PROVVEDIMENTO ABLATORIO - PERSISTENZA DI TALE DOMANDA COME AZIONE DI RISARCIMENTO PER L'OCCUPAZIONE TEMPORANEA ABUSIVA - DISTINZIONE DALLA PRETESA INERENTE L'INDENNITÀ ESPROPRIATIVA.*

Poiché la conversione in opposizione alla stima della domanda di risarcimento dei danni da occupazione illegittima si verifica dalla data della notificazione del decreto di espropriazione al proprietario espropriato, sussiste in capo a quest'ultimo, anteriormente a tale notificazione, l'interesse ex art. 100 cod. proc. civ. alla proposizione di detta domanda, la quale, intervenuto il provvedimento ablatorio, va configurata come Azione di risarcimento del danno per l'occupazione temporanea abusiva (dalla scadenza del periodo di occupazione legittima alla pronuncia del decreto di esproprio), con petitum e causa petendi distinti rispetto alla pretesa inerente all'indennità espropriativa.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 51 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 73