Sez. U, Ordinanza n. 10442 del 23/04/2008 (Rv. 602903 - 01)

ACQUE - TRIBUNALI DELLE ACQUE PUBBLICHE - TRIBUNALE SUPERIORE DELLE ACQUE PUBBLICHE - GIURISDIZIONE IN SEDE DI LEGITTIMITÀ - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE

Non rientra nella giurisdizione diretta del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche prevista dall'art. 143, comma 1, del r.d. 11 dicembre 1933, n. 1775, ma appartiene alla giurisdizione amministrativa in quanto afferente alla materia urbanistica ed edilizia, il ricorso avverso la sospensione di lavori edilizi iniziati in base ad una convenzione urbanistica che consenta, tra l'altro, l'esecuzione di opere di potenziamento di una tubazione di convogliamento di acque meteoriche e disciplini la futura edificazione in prossimità; e ciò sia perché una roggia alimentata da acqua piovana non rientra nel novero delle acque pubbliche, sia perché laddove, come nella specie, i limiti all'edificazione in prossimità dei corsi d'acqua assolvano a finalità prettamente urbanistiche e non tendono ad incidere in maniera diretta sul regime delle acque pubbliche, non sorge la necessità di quel tasso di speciale competenza tecnica da cui è connotata la giurisdizione del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche.

Riferimenti normativi: Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 143 CORTE COST., Decreto Legisl. 31/03/1998 num. 80 art. 34 CORTE COST.