Sez. U, Sentenza n. 1187 del 07/02/1997 (Rv. 502289 - 01)
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - DETERMINAZIONE E CRITERI - IN GENERE | Opera idraulica costruita da un consorzio su delibera della Cassa per il Mezzogiorno - Immissioni intollerabili, pregiudizievoli alla salute ed alla proprietà - Villaggio turistico - Domanda di chiusura dell'opera - Tutela di diritti soggettivi - Giurisdizione del giudice ordinario.
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - DETERMINAZIONE E CRITERI - IN GENERE
La domanda con la quale il privato, rappresentante di un villaggio turistico alberghiero, chiede la chiusura di un'opera idraulica (canale), dichiarata di pubblica utilità e realizzata da un consorzio su delibera della Cassa per il Mezzogiorno, deducendo l'esistenza di immissioni intollerabili, configurate da esalazioni maleodoranti e da focolai di infezioni, pregiudizievoli per la salute del personale e degli ospiti del villaggio, nonché idonee a recare danno alla proprietà, in quanto atte ad inquinare l'ambiente ed a renderlo insalubre ed invivibile, si collega a posizioni di diritto soggettivo, consistenti nel diritto alla salute ed alla proprietà. Pertanto, essa non si sottrae alla giurisdizione del giudice ordinario ed, in particolare, a quella del Tribunale Regionale delle Acque Pubbliche, quale organo specializzato della magistratura ordinaria.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)