Sez. 3, Sentenza n. 35730 del 07/06/2011 Ud. (dep. 03/10/2011) Rv. 251238 - 01

FINANZE E TRIBUTI - IN GENERE

Risponde di concorso nella frode fiscale commessa dall'utilizzatore di fatture emesse per operazioni inesistenti l'autotrasportatore che sottoscriva per quietanza i documenti fittizi, così attestando l'avvenuto trasporto dei beni. (In motivazione la Corte, nell'escludere l'applicabilità del regime derogatorio di cui all'art. 9 del D.Lgs. n. 74 del 2000, ha precisato che la sottoscrizione per quietanza, a fronte di un rapporto fittizio, serve a rendere credibile l'esistenza di un rapporto reale che giustifica l'emissione della fattura).

Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 10/03/2000 num. 74 art. 2 CORTE COST., Decreto Legisl. 10/03/2000 num. 74 art. 8, Decreto Legisl. 10/03/2000 num. 74 art. 9 CORTE COST., Cod. Pen. art. 110 CORTE COST.