Sez. 2, Sentenza n. 2106 del 07/10/1975 Ud. (dep. 14/02/1976) Rv. 132331 - 01

NULLITA NEL PROCESSO PENALE - DICHIARAZIONE DI NULLITA - EFFETTI - ESTENSIONE DELLA DICHIARAZIONE DI NULLITA AGLI ATTI CONSECUTIVI DIPENDENTI - NOZIONE DI DIPENDENZA - CAUSALE OD OCCASIONALE - ESCLUSIONE - CAUSALE E NECESSARIA - FATTISPECIE IN TEMA DI NULLITA DELL'INTERROGATORIO DEL COIMPUTATO.*

Il primo comma dell'art 189 cod proc pen, nel risolvere il problema della estensione della dichiarazione di nullita, si richiama ad un criterio non meramente cronologico ma sostanziale, stabilendo che la nullita di un atto si comunica a quelli consecutivi, solo se questi dipendono dall'atto nullo. Codesta dipendenza deve essere causale e non soltanto accidentale ed occasionale, nel senso che l'atto dichiarato nullo deve rappresentare la premessa logico-giuridica, la ragione determinante degli Atti successivi, in maniera che la caduta di tale premessa si ripercuota necessariamente anche sugli Atti logicamente collegati, i quali rimangono travolti dalla nullita. (fattispecie in tema di nullita di interrogatorio di coimputato. La suprema Corte ha ritenuto non estensibile tale nullita, poiche la responsabilita del correo trovava un suo autonomo fondamento nella confessione da lui resa e nelle altre risultanze processuali).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 189