Sez. U, Ordinanza n. 14474 del 10/10/2002 (Rv. 557819 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE

La controversia mirante ad ottenere il riconoscimento dell'illegittimità della delibera comunale di revoca del consenso alla trasformazione di un'azienda speciale (costituita, per la gestione di pubblici servizi, ai sensi dell'art. 22, comma terzo, lett. c), della legge 8 giugno 1990, n. 142) in società per azioni (secondo la previsione dell'art. 17, comma cinquantunesimo, della legge 15 maggio 1997, n. 127, ora art. 115 del D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267), rientra tra quelle concernenti l'istituzione o modificazione di soggetti gestori di pubblici servizi, per le quali l'art. 33, comma 2, lett. a), del D.Lgs. 31 marzo 1998, n. 80, come modificato dall'art. 7 della legge 21 luglio 2000, n. 205, prevede la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo. (Nell'enunciare il principio di cui in massima, le S.U. hanno escluso la rilevanza della questione di costituzionalità avente ad oggetto l'art. 33 del D.Lgs. n. 80 del 1998, sotto il profilo della presunta violazione dell'art. 103 Cost. per indebito allargamento della giurisdizione del giudice amministrativo, in quanto una controversia del tipo ora indicato, involgendo l'interesse legittimo del comune al corretto svolgimento della fase procedimentale relativa al perfezionamento di un atto negoziale ad evidenza pubblica, sarebbe in ogni caso rientrata nella giurisdizione generale di legittimità dello stesso giudice anche secondo la normativa anteriore).

Riferimenti normativi: Legge 08/06/1990 num. 142 art. 22, Legge 15/05/1997 num. 127 art. 17 com. 51 CORTE COST., Decreto Legisl. 18/08/2000 num. 267 art. 115, Decreto Legisl. 31/03/1998 num. 80 art. 33 com. 2 CORTE COST., Legge 21/07/2000 num. 205 art. 7 CORTE COST., Costituzione art. 103, Legge 11/03/1953 num. 87 art. 23 CORTE COST. PENDENTE