Sez. L, Sentenza n. 1939 del 23/02/1988 (Rv. 457843 - 01)
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CATEGORIE E QUALIFICHE DEI PRESTATORI DI LAVORO - QUALIFICHE - DIRITTO ALLA QUALIFICA - DIRITTI ED OBBLIGHI DEL DATORE E DEL PRESTATORE DI LAVORO - IN GENERE - CONDANNA DEL DATORE DI LAVORO A RICONOSCERE L'INQUADRAMENTO IN UNA DETERMINATA QUALIFICA IN FAVORE DI UN LAVORATORE DIVERSO DA QUELLO VINCITORE DI UN CONCORSO INTERNO - INTERESSE ALL'IMPUGNAZIONE - SUSSISTENZA - ACQUIESCENZA DEL VINCITORE - IRRILEVANZA.*
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CATEGORIE E QUALIFICHE DEI PRESTATORI DI LAVORO - QUALIFICHE - DIRITTO ALLA QUALIFICA - DIRITTI ED OBBLIGHI DEL DATORE E DEL PRESTATORE DI LAVORO - IN GENERE - CONDANNA DEL DATORE DI LAVORO A RICONOSCERE L'INQUADRAMENTO IN UNA DETERMINATA QUALIFICA IN FAVORE DI UN LAVORATORE DIVERSO DA QUELLO VINCITORE DI UN CONCORSO INTERNO - INTERESSE ALL'IMPUGNAZIONE - SUSSISTENZA - ACQUIESCENZA DEL VINCITORE - IRRILEVANZA.*
L'ente datore di lavoro è titolare di un proprio autonomo diritto alla tutela degli Atti compiuti nel corso della procedura concorsuale e del provvedimento finale di assegnazione del posto messo a concorso e, pertanto, ove sia stato condannato a riconoscere l'inquadramento in una determinata qualifica, alla stregua delle operazioni concorsuali interne, in favore di un lavoratore diverso da quello - pure chiamato in causa - considerato vincitore dall'ente medesimo, ha interesse ad impugnare tale pronuncia, ancorché il secondo lavoratore vi abbia prestato acquiescenza. (V 3309/85, mass n 440976).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2093, Cod. Civ. art. 2095 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)