Sez. 3, Sentenza n. 3348 del 04/12/2025 Cc. (dep. 28/01/2026) Rv. 289141-01
MISURE CAUTELARI - REALI - IMPUGNAZIONI - IN GENERE | Sequestro preventivo - Ordinanza del tribunale del riesame avente ad oggetto il decreto del giudice dichiaratosi incompetente - Effetti preclusivi nel giudizio di riesame relativo al provvedimento del giudice competente ex art. 27 cod. proc. pen. - Esclusione - Ragioni.
MISURE CAUTELARI - REALI - IMPUGNAZIONI - IN GENERE
In tema di impugnazioni cautelari reali, l'ordinanza del tribunale del riesame, avente ad oggetto un decreto di sequestro preventivo emesso dal giudice per le indagini preliminari dichiaratosi incompetente, non esplica alcun effetto preclusivo nel giudizio di riesame successivamente instaurato avverso il provvedimento adottato dal giudice competente entro il termine di venti giorni sancito dall'art. 27 cod. proc. pen., atteso che questo sostituisce, a tutti gli effetti, il precedente decreto genetico. (In motivazione, la Corte ha, altresì, affermato che il giudicato cautelare opera esclusivamente nell'ambito del medesimo ufficio giudiziario, non tra uffici giudiziari diversi).
Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 27 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 321 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 322 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 324 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 649 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)