Sez. U, Sentenza n. 8987 del 16/04/2009 (Rv. 607501 - 01)

ARBITRATO - IN GENERE

Benché la P.A., nel suo operare negoziale, si trovi su un piano paritetico a quello dei privati, ciò non significa che vi sia una piena ed assoluta equiparazione della sua posizione a quella del privato, poiché l'Amministrazione è comunque portatrice di un interesse pubblico cui il suo agire deve in ogni caso ispirarsi; ne consegue che alla stessa è preclusa la possibilità di avvalersi, nella risoluzione delle controversie derivanti da contratti di appalto conclusi con privati, dello strumento del c.d. arbitrato irrituale o libero, poiché in tal modo il componimento della vertenza verrebbe ad essere affidato a soggetti (gli arbitri irrituali) individuati, nell'ambito di una pur legittima logica negoziale, in difetto di qualsiasi procedimento legalmente determinato e, perciò, senza adeguate garanzie di trasparenza e pubblicità della scelta.

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 806 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 828 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 829 CORTE COST., Legge 10/12/1981 num. 741 art. 16 CORTE COST., Legge 07/08/1990 num. 241 art. 1, Legge 11/02/1994 num. 109 art. 26, Legge 11/02/1994 num. 109 art. 32 CORTE COST., Legge 21/07/2000 num. 205 art. 6, Legge 24/12/2007 num. 244 art. 3 com. 19 CORTE COST., Legge 24/12/2007 num. 244 art. 3 com. 20 CORTE COST., Legge 24/12/2007 num. 244 art. 3 com. 21 CORTE COST., Legge 24/12/2007 num. 244 art. 3 com. 22 CORTE COST., Legge 24/12/2007 num. 244 art. 3 com. 23 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1655