Sez. 1, Sentenza n. 3759 del 23/05/2000 Cc. (dep. 26/06/2000) Rv. 216285 - 01

MISURE CAUTELARI (COD. PROC. PEN. 1988) - PERSONALI - IMPUGNAZIONI - IN GENERE

Poiché nel giudizio incidentale "de libertate" non sono previsti né la presenza, né l'interrogatorio dell'imputato, se non solo eventualmente e a sua richiesta, la mancata assistenza di un interprete non è causa di nullità, allorché l'imputato non abbia chiesto di essere interrogato. (In motivazione, la S.C. ha precisato che, in caso di richiesta di interrogatorio, la mancata assistenza dell'interprete determinerebbe, in ogni caso, una nullità a regime intermedio, non più deducibile, come tale, dopo il compimento dell'atto dalla parte che vi assiste). (Conf. Sez. I, c.c. 23 maggio 2000 n. 3760, Hajdari, non massimata).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 127 com. 3 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 127 com. 3 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 143, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 143, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 178 com. 1 lett. C CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 178 com. 1 lett. C CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 180 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 180 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 182 com. 2, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 182 com. 2, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 309 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 309 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 310 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 310 CORTE COST.