Sez. 4, Sentenza n. 2498 del 30/06/1995 Cc. (dep. 27/07/1995) Rv. 202005 - 01

Procedimento pretorile - Indagini preliminari - Chiusura delle indagini - In genere

Qualora nel procedimento pretorile sia stata proposta opposizione alla richiesta di archiviazione del P.M., poiché non è prevista la celebrazione di udienza in camera di consiglio con il rito di cui all'art. 127 cod. proc. pen., sviluppandosi il contraddittorio in forma cartolare, ove il G.I.P. abbia convocato le parti e le abbia ascoltate, l'ampliamento del contraddittorio non produce alcuna nullità in quanto trattasi di attività superflua. L'eventuale irritualità in cui si sia incorsi nello svolgimento di tale ulteriore attività, non determina alcun effetto perché inciderebbe su un atto irrilevante ai fini della decisione. (Nella fattispecie, il G.I.P., disposta l'udienza per sentire le parti, aveva omesso di dare avviso al Procuratore Generale ex art. 409, comma terzo, cod. proc. pen.).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 127 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 127 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 409 n. 3, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 409 n. 3 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 554 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 554 CORTE COST., Nuovo C.P.P. Disp. Att. e Trans. art. 156 CORTE COST., Legge 28/07/1989 num. 271 art. 156 CORTE COST.