Sez. 3, Sentenza n. 669 del 13/03/1970 (Rv. 345864 - 01)
PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLA CONSULENZA - D'UFFICIO - DISSENSO DALLE CONCLUSIONI DEL CONSULENTE - OBBLIGO DI MOTIVAZIONE - APPREZZAMENTO DEL GIUDICE DI MERITO - INCENSURABILITA IN CASSAZIONE.*
PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLA CONSULENZA - D'UFFICIO - DISSENSO DALLE CONCLUSIONI DEL CONSULENTE - OBBLIGO DI MOTIVAZIONE - APPREZZAMENTO DEL GIUDICE DI MERITO - INCENSURABILITA IN CASSAZIONE.*
Il giudice non e vincolato dal parere o dalle conclusioni cui e pervenuto il consulente tecnico, ma e tenuto a dare adeguata motivazione del proprio dissenso, anche parziale, e la decisione su tale punto costituisce apprezzamento di fatto, incensurabile in Sede di legittimita, se immune da vizi logici o giuridici. (Conf 34-70, massima n 344657 V 3567-69, massima n 343775 2624- 69, massima n 342244 1758-69, massima n 340802).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 195
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)