diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 7421 del 16/12/1983 (Rv. 432025 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - INTERESSE AD AGIRE - INTERVENTO IN CAUSA DI TERZI - VOLONTARIO - IN GENERE - GIUDIZIO DIRETTO AD OTTENERE L'ANNULLAMENTO DI UN CONTRATTO PRELIMINARE DI COMPRAVENDITA - INTERVENTO DEI FUTURI EREDI DI UNA DELLE DUE PARTI - INAMMISSIBILITÀ - SUCCESSIVA MORTE DELLA MEDESIMA PARTE E PROPOSIZIONE DEL RICORSO PER CASSAZIONE AD OPERA DEGLI ANZIDETTI SOGGETTI NELLA NUOVA QUALITÀ DI EREDI - CONSEGUENZE ED EFFETTI.*
Stato
decisa il 1983-12-16
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/432025-01

PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - INTERESSE AD AGIRE - INTERVENTO IN CAUSA DI TERZI - VOLONTARIO - IN GENERE - GIUDIZIO DIRETTO AD OTTENERE L'ANNULLAMENTO DI UN CONTRATTO PRELIMINARE DI COMPRAVENDITA - INTERVENTO DEI FUTURI EREDI DI UNA DELLE DUE PARTI - INAMMISSIBILITÀ - SUCCESSIVA MORTE DELLA MEDESIMA PARTE E PROPOSIZIONE DEL RICORSO PER CASSAZIONE AD OPERA DEGLI ANZIDETTI SOGGETTI NELLA NUOVA QUALITÀ DI EREDI - CONSEGUENZE ED EFFETTI.*

Nel giudizio diretto ad ottenere l'annullamento di un contratto preliminare di compravendita è inammissibile l'intervento di soggetti che hanno solo una mera aspettativa di fatto sul bene, quali futuri eredi di una delle parti; peraltro, con l'avvenuta morte della parte e la proposizione del ricorso per Cassazione da parte di tali soggetti nella acquisita qualità di eredi, mentre resta superata la pronuncia d'inammissibilità dell'intervento, resta ferma la pronuncia d'inammissibilità della domanda, in quanto proposta da chi ad essa non aveva legittimazione, senza che rilevi la sopravvenuta legittimazione in Cassazione.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 105

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)