Sez. 1, Sentenza n. 4369 del 28/06/1988 (Rv. 459353 - 01)

FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - LIQUIDAZIONE COATTA AMMINISTRATIVA - STATO DI INSOLVENZA - ACCERTAMENTO GIUDIZIARIO - IN GENERE - GRANDI IMPRESE IN CRISI - AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA PREVISTA DAL D.L. N. 26 DEL 1979 - CONTROVERSIA AVENTE AD EFFETTO LO SCIOGLIMENTO DI CONTRATTO PRELIMINARE DI COMPRAVENDITA - COMPETENZA DEL TRIBUNALE CHE HA DICHIARATO L'INSOLVENZA.*

Nel caso d'impresa dichiarata in stato d'insolvenza, e poi sottoposta ad amministrazione straordinaria, secondo la previsione del d.l. 30 gennaio 1979 n. 26 (convertito, con modificazioni, in legge 3 aprile 1979 n. 95), la controversia promossa dal Commissario, per sentir accertare lo scioglimento di contratto preliminare con cui detta impresa abbia promesso in vendita un proprio immobile, nonché condannare il convenuto al rilascio del bene, rientra nella Competenza funzionale del tribunale che ha dichiarato l'insolvenza, ai sensi dell'art. 24 del R.d. 16 marzo 1942 n. 267, stante la applicabilità di tale norma all'amministrazione straordinaria, per effetto del rinvio contenuto nell'art. 6 del citato decreto. (V 6706/82, mass n 424340; (V 2232/82, mass n 420098).*

Riferimenti normativi: Legge Falliment. art. 24 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 24 CORTE COST., Decreto Legge 30/01/1979 num. 26 art. 1 CORTE COST., Decreto Legge 30/01/1979 num. 26 art. 6, Legge 03/04/1979 num. 95 CORTE COST.