diritto.io

Sez. 4, Ordinanza n. 262 del 08/02/1973 Cc. (dep. 26/03/1973) Rv. 123655 - 01

GIUDIZI SPECIALI PENALI - GIUDIZIO IN CONTUMACIA - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - PROVA TARDIVAMENTE DEDOTTA - IMPUTATO CUI SIA STATO NOTIFICATO IL DECRETO DI CITAZIONE DURANTE LO STATO DI LIBERTA - DETENZIONE ALL'INIZIO DEL DIBATTIMENTO - DICHIARAZIONE DI CONTUMACIA - IN GENERE - LEGITTIMITA - CONDIZIONE - PROVA TARDIVAMENTE DEDOTTA - IRRILEVANZA.*
Stato
decisa il 1973-02-08
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/123655-01

GIUDIZI SPECIALI PENALI - GIUDIZIO IN CONTUMACIA - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - PROVA TARDIVAMENTE DEDOTTA - IMPUTATO CUI SIA STATO NOTIFICATO IL DECRETO DI CITAZIONE DURANTE LO STATO DI LIBERTA - DETENZIONE ALL'INIZIO DEL DIBATTIMENTO - DICHIARAZIONE DI CONTUMACIA - IN GENERE - LEGITTIMITA - CONDIZIONE - PROVA TARDIVAMENTE DEDOTTA - IRRILEVANZA.*

Se l'imputato, a cui il decreto di citazione a giudizio fu regolarmente notificato mentre era libero, si trovi all'inizio del dibattimento detenuto per altra causa e tale detenzione non risulti al giudice che procede al dibattimento, la dichiarazione di contumacia e legittima a nulla rilevando che dopo la pronuncia della sentenza sia pervenuta la prova dello stato di detenzione. Nell'ipotesi accennata incombe, infatti, all'imputato l'Onere di sollecitare l'ordine di traduzione.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 498 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)