Sez. 2, Sentenza n. 4095 del 30/12/1968 (Rv. 337756 - 01)

DIRITTI REALI - PROPRIETA - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETA - REGOLAMENTO DI CONFINI - IN GENERE - PRESUPPOSTO - INCERTEZZA OGGETTIVA O SOGGETTIVA - ESTREMI - CONTESTAZIONE SUI TITOLI DI PROPRIETA - ESCLUSIONE - RICHIESTA DI RILASCIO DELLA PARTE DI FONDO POSSEDUTA DALLA CONTROPARTE - GENERICA CONTESTAZIONE DELLA PROPRIETA DELLA ZONA AL CONFINE - IRRILEVANZA.*

Presupposto dell'Azione di regolamento di confine e l'incertezza del confine, la quale puo essere oggettiva o soggettiva. La prima si concreta, di solito, nella promiscuita del possesso di una zona confinaria, la seconda si verifica quando esiste un confine apparente e non sussiste promiscuita di possesso, ma tuttavia l'attore sostiene che quel confine non e esatto, per essere avvenuta una usurpazione ai suoi danni, e chiede l'accertamento dell'esatto tracciato. In entrambi i casi la controversia deve prescindere da ogni contestazione in ordine al diritto di proprieta dei contendenti, trattandosi soltanto di eliminare l'incertezza esistente circa l'esatta linea di demarcazione fra due fondi limitrofi e di determinare quantitativamente l'oggetto della proprieta dei confinanti, senza contestazioni sui rispettivi titoli di acquisto. Non ha Rilevanza, agli effetti della diversa qualificazione della domanda, il fatto che, in seguito alla compiuta istruttoria, qualche zona di terreno posseduta da uno dei contendenti risulti di proprieta dell'altro, e questo ne richiede il rilascio, giacche quest'ultima domanda e una mera conseguenza della istanza principale. Ne e sufficiente che, da parte del convenuto si avanzi una qualche generica contestazione della proprieta sulla zona confinaria perche l'Azione di regolamento di confini si trasformi, in una Azione di rivendica. (ved. N. 2768-68, mass. N.335389 n.2959-67, mass. N.330643 n.2508- 67 mass. N.329830 n.1908-67, mass. N.328858 n.2215-66, mass. N. 324327 n. 894-66, mass. N.321777).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 950