Sez. U, Sentenza n. 5295 del 13/10/1982 (Rv. 423101 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - INAM - TRATTAMENTO DI QUIESCENZA E PREVIDENZA - DOMANDA RELATIVA PROPOSTA DA UN DIPENDENTE - GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO - CONNESSIONE DEL CHIESTO TRATTAMENTO CON IL RISCATTO DI PREGRESSI PERIODI DI SERVIZIO PRESSO ALTRI ENTI - IRRILEVANZA - DOMANDA DI RIVALUTAZIONE MONETARIA E DI PAGAMENTO DEGLI INTERESSI - ESTENSIONE DELLA PREDETTA GIURISDIZIONE - CONDIZIONI.*

La giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, sulla domanda proposta da un dipendente dell'INAM per conseguire da questo ultimo il trattamento di quiescenza e previdenza, ancorché in relazione al riscatto di pregressi periodi di servizio presso altri enti, trattandosi di pretesa strettamente inerente a rapporto di pubblico impiego, va affermata anche con riguardo alle richieste di rivalutazione monetaria e di pagamento degli interessi sulle somme dovute, ove l'una e gli altri siano invocati come spettanze accessorie, derivanti "ope legis" dal riconoscimento dell'indicato credito, e non in forza di un diverso ed autonomo titolo. (V 4623/81, mass n 415334; (V 3061/79, mass n 399415).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1224 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1282, Cod. Proc. Civ. art. 429 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 30 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST.