Sez. L, Sentenza n. 5555 del 22/10/1981 (Rv. 416276 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - ACQUIESCENZA - PARZIALE - AFFERMAZIONI DELLA MOTIVAZIONE DI UNA SENTENZA NON COSTITUENTI CAPI AUTONOMI DELLA DECISIONE - PASSAGGIO IN GIUDICATO PER ACQUIESCENZA PARZIALE - ESCLUSIONE.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - ACQUIESCENZA - PARZIALE - AFFERMAZIONI DELLA MOTIVAZIONE DI UNA SENTENZA NON COSTITUENTI CAPI AUTONOMI DELLA DECISIONE - PASSAGGIO IN GIUDICATO PER ACQUIESCENZA PARZIALE - ESCLUSIONE.*
Le affermazioni contenute nella motivazione della sentenza, che, come le argomentazioni ad abundantiam, non rappresentino il necessario presupposto logico delle statuizioni contenute nel dispositivo, non costituiscono capi autonomi della decisione suscettibili di passare in giudicato per acquiescenza parziale ai sensi del secondo comma dell'art. 329 cod. proc. civ. (V. 3420/76, mass. N. 382188; (V. 1515/76, mass. N. 380257; (V. 3542/74, mass. N. 372062; (V. 430/72, mass. N. 356351).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 329
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)