Sez. 3, Sentenza n. 6222 del 17/11/1988 (Rv. 460571 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - TERMINI PROCESSUALI - IN GENERE - SOSPENSIONE NEL PERIODO FERIALE EX ART. 1 DELLA LEGGE N. 742 DEL 1969 - ESERCIZIO DEL DIRITTO DI RISCATTO DI IMMOBILE LOCATO NON AD USO ABITATIVO EX ART. 39 DELLA LEGGE N. 392 DEL 1978 - TERMINE SEMESTRALE - APPLICABILITÀ DELLA PREDETTA NORMATIVA - ESCLUSIONE - QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN RELAZIONE ALL'ART. 24 DELLA COSTITUZIONE - MANIFESTA INFONDATEZZA.*

È manifestamente infondata l'eccezione di illegittimità costituzionale dell'art. 1 della legge n. 742 del 1969 in relazione all'art. 24 della Costituzione nella parte in cui non contempla, tra i termini soggetti a sospensione nel periodo feriale, quello di mesi sei per l'Esercizio del diritto di riscatto dell'immobile locato non ad uso abitativo ex art. 39 della legge n. 392 del 1978 - nella considerazione che, ove detto termine scada nel periodo feriale, il prelazionante venga a trovarsi nell'impossibilità di esercitare il riscatto per la Mancanza di un legale a cui affidare l'iniziativa processuale idonea allo scopo - in quanto il termine ha natura non processuale ma sostanziale, atteso che il diritto di riscatto può essere fatto valere non soltanto con la citazione in giudizio ma, anche al di fuori del processo, con qualsiasi atto, ricevuto dal compratore entro mesi sei dalla trascrizione del contratto di compravendita, con il quale il conduttore comunichi per iscritto la volontà di riscattare l'immobile locato. (V Corte costituzionale 255/87; (V Corte costituzionale 40/85; (V Corte costituzionale 128/83).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 24, Legge 07/10/1969 num. 742 art. 1 CORTE COST., Legge 27/07/1978 num. 392 art. 39 CORTE COST.