diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 2122 del 23/10/1970 (Rv. 348247 - 01)

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - MOTIVAZIONE DELLA SENTENZA - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE - ANALISI DI TUTTE LE ARGOMENTAZIONI DELLE PARTI - NECESSITA - INSUSSISTENZA.*
Stato
decisa il 1970-10-23
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/348247-01

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - MOTIVAZIONE DELLA SENTENZA - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE - ANALISI DI TUTTE LE ARGOMENTAZIONI DELLE PARTI - NECESSITA - INSUSSISTENZA.*

Il giudice di merito non e obbligato a valutare e confutare tutte le argomentazioni prospettate dalle parti ma, dopo averle vagliate nel loro complesso, e tenuto unicamente ad indicare gli elementi su cui fonda il proprio convincimento, dovendosi ritenere disattesi per implicito quei diversi rilievi e quelle diverse circostanze che, sebbene non menzionati espressamente, siano logicamente incompatibili con la decisione adottata. (Conf 2943'66, mass n 325546 bis).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)