Sez. 3, Sentenza n. 4488 del 10/07/1986 (Rv. 447240 - 01)

CONTRATTI AGRARI - AFFITTO DI FONDI RUSTICI - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - ESCLUSIONE - GIUDIZIO RELATIVO - INTERVENTO DI UN COMPONENTE DELLA FAMIGLIA COLTIVATRICE LAUREATO IN AGRARIA - RICHIESTA DI CONTINUAZIONE DEL RAPPORTO EX ART. 7 DELLA LEGGE N. 203 DEL 1982 - NATURA DELL'INTERVENTO.*

Nel giudizio instaurato dal concedente di fondo rustico per la cessazione del rapporto di affitto per scadenza del pattuito quindicennio, nel quale l'affittuario convenuto eccepisca la sottoposizione del rapporto al regime di proroga per essere egli coltivatore diretto, l'intervento di un componente della famiglia coltivatrice il quale in quanto equiparato, quale laureato in agraria, a coltivatore diretto ai sensi dell'art. 7 della legge n. 203 del 1982 - richieda che il rapporto agrario continui in capo a lui, in forza dell'art. 48 della legge stessa, integra non un intervento principale - diretto cioè ad excludendum iura utriusque competitoris - bensì un intervento autonomo-adesivo, diretto a far valere un diritto proprio ma tuttavia presupponente l'accertamento del diritto (in contestazione) dell'originario affittuario, che è inammissibile in grado d'appello. (v1219/83, mass n 426009, sulla seconda parte; (V 917/70, mass n 346338; (V 1220/66, mass n 322445).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 344, Cod. Proc. Civ. art. 404 CORTE COST., Legge 03/05/1982 num. 203 art. 7, Legge 03/05/1982 num. 203 art. 48