Sez. U, Sentenza n. 1358 del 17/03/1989 (Rv. 462199 - 01)
ACQUE - OPERE IDRAULICHE, DI BONIFICA E DERIVAZIONE E UTILIZZAZIONE DELLE ACQUE - IN GENERE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE - DOMANDA DIRETTA A DENUNCIARE I VIZI DI LEGITTIMITÀ DEL PROVVEDIMENTO DI ESCLUSIONE DA UNA GARA PER L'APPALTO DI OPERA IDRAULICA - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO - SUSSISTENZA.*
ACQUE - OPERE IDRAULICHE, DI BONIFICA E DERIVAZIONE E UTILIZZAZIONE DELLE ACQUE - IN GENERE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE - DOMANDA DIRETTA A DENUNCIARE I VIZI DI LEGITTIMITÀ DEL PROVVEDIMENTO DI ESCLUSIONE DA UNA GARA PER L'APPALTO DI OPERA IDRAULICA - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO - SUSSISTENZA.*
Con riguardo alla domanda diretta a denunciare vizi di legittimità del provvedimento di esclusione da una gara per l'appalto di opera pubblica, la giurisdizione del giudice amministrativo sussiste anche quando si tratti di opera idraulica, considerato che il suddetto atto non incide, se non in via indiretta, sul regime delle acque pubbliche, e che, quindi, non ricorre ipotesi di Competenza giurisdizionale del tribunale superiore delle acque pubbliche (art. 143 del R.d. 11 dicembre 1933 n. 1775). (V 4114/83, mass n 429067).*
Riferimenti normativi: Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 143 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 1, Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 2 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 3 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)