Sez. 1 - , Ordinanza n. 3955 del 19/02/2018 (Rv. 647417 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - GIUDIZIO DI RINVIO - GIUDICE DI RINVIO - POTERI - CASSAZIONE PER VIOLAZIONE DI NORME DI DIRITTO

In tema di ricorso avverso sentenza emessa in sede di rinvio, ove sia in discussione, in rapporto al "petitum" concretamente individuato dal giudice di rinvio, la portata del "decisum" della sentenza di legittimità, la Corte di cassazione, nel verificare se il giudice di rinvio si sia uniformato al principio di diritto da essa enunciato, deve interpretare la propria sentenza in relazione alla questione decisa e al contenuto della domanda proposta in giudizio dalla parte, con la quale la pronuncia rescindente non può porsi in contrasto. (Nella specie, la S.C. ha ritenuto infondato l'assunto del ricorrente secondo cui, cassata la sentenza d'appello in relazione alla ritenuta natura edificabile del fondo illecitamente ablato, il giudice di rinvio non avrebbe potuto rinnovare l'apprezzamento sulla metodica valutativa del bene, questione esulante dal "thema decidendum" e comunque non suscettibile di formare oggetto di principio di diritto vincolante).

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 383 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 384 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 394