diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 6494 del 13/12/1979 (Rv. 403229 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - CONTROVERSIA PROMOSSA DAL DIPENDENTE DI UN ENTE PREVIDENZIALE PER IL CONSEGUIMENTO DELL'INDENNITA DI FINE RAPPORTO E DEL TRATTAMENTO DI QUIESCENZA - DEVOLUZIONE AL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*
Stato
decisa il 1979-12-13
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/403229-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - CONTROVERSIA PROMOSSA DAL DIPENDENTE DI UN ENTE PREVIDENZIALE PER IL CONSEGUIMENTO DELL'INDENNITA DI FINE RAPPORTO E DEL TRATTAMENTO DI QUIESCENZA - DEVOLUZIONE AL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*

La controversia promossa dal dipendente di un ente previdenziale - anche dopo la cessazione del rapporto d'impiego - per conseguire l'indennita di fine rapporto e il trattamento di quiescenza non concretizza una controversia previdenziale proponibile dinanzi al giudice ordinario ai sensi dell'art 442 cod proc civ, in quanto la pretesa fatta valere in giudizio trova il suo titolo immediato e diretto nel rapporto di pubblico impiego ed e rivolta contro l'ente pubblico nella sua qualita di datore di lavoro e non in quella di ente erogatore delle prestazioni previdenziali: conseguentemente la controversia rientra nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo. (V 3022/79, mass n 399367; (V 4185/78, mass n 393807).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2120 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 30 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)