diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 1687 del 08/03/1983 (Rv. 426542 - 01)

FAMIGLIA - MATRIMONIO - SEPARAZIONE PERSONALE DEI CONIUGI - IN GENERE - SEPARAZIONE PROVVISORIA PRONUNCIATA EX ART. 708 COD. PROC. CIV. - OBBLIGO DI FEDELTÀ - PERSISTENZA - VIOLAZIONE - RILEVANZA AI FINI DEL GIUDIZIO DI ADDEBITABILITÀ DELLA SEPARAZIONE - CONDIZIONI - CONSEGUENZE IN TEMA DI AMMISSIBILITÀ DI PROVA DIRETTA A DIMOSTRARE L'ESISTENZA DI UNA RELAZIONE ADULTERINA.*
Stato
decisa il 1983-03-08
Alla data
2026-11-14
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/426542-01

FAMIGLIA - MATRIMONIO - SEPARAZIONE PERSONALE DEI CONIUGI - IN GENERE - SEPARAZIONE PROVVISORIA PRONUNCIATA EX ART. 708 COD. PROC. CIV. - OBBLIGO DI FEDELTÀ - PERSISTENZA - VIOLAZIONE - RILEVANZA AI FINI DEL GIUDIZIO DI ADDEBITABILITÀ DELLA SEPARAZIONE - CONDIZIONI - CONSEGUENZE IN TEMA DI AMMISSIBILITÀ DI PROVA DIRETTA A DIMOSTRARE L'ESISTENZA DI UNA RELAZIONE ADULTERINA.*

Il provvedimento di separazione provvisoria ex art. 708 cod. proc. civ. non fa venir meno tra i coniugi l'Obbligo della fedeltà, ma comporta che la violazione di tale Obbligo deve essere valutata, ai fini del giudizio di addebitabilità della separazione, tenendo conto della situazione di fatto creatasi tra i coniugi con la cessazione della convivenza e delle more del giudizio di separazione, sicché assume Rilevanza solo se si estrinseca con manifestazioni pubbliche intollerabili per l'altro coniuge. Conseguentemente, il giudice del merito, ai fini dell'ammissibilità di una prova diretta a dimostrare l'esistenza di una relazione adulterina dopo il provvedimento di separazione provvisoria, deve accertare se tale prova, per il modo con il quale è stata formulata e per le circostanze che l'accompagnano, sia idonea a fornire la dimostrazione non solo del fatto dedotto, ma anche della sua obbiettiva carica ingiuriosa nei confronti dell'altro coniuge, senza che possa rilevare il tempo già trascorso, né la sua simiglianza ad altra prova pregressamente articolata. (V 5635/82, mass n 423414; (V 5509/81, mass n 416214; (V 6600/79, mass n 403343).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 143 CORTE COST., Cod. Civ. art. 151 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 708 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)