Sez. U, Sentenza n. 9204 del 06/09/1990 (Rv. 469203 - 01)
ESECUZIONE FORZATA - OPPOSIZIONI - ALL'ESECUZIONE - IN GENERE - CONTROVERSIE DI LAVORO - ESECUZIONE CONTRO IL DATORE DI LAVORO - QUESTIONE ATTINENTE ALLA LEGITTIMITÀ DELLE TRATTENUTE ASSICURATIVE E PREVIDENZIALI IN FAVORE DELL'INPS - PREGIUDIZIALITÀ - SUSSISTENZA - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO NEI CONFRONTI DELL'INPS - NECESSITÀ - CONFIGURAZIONE.*
ESECUZIONE FORZATA - OPPOSIZIONI - ALL'ESECUZIONE - IN GENERE - CONTROVERSIE DI LAVORO - ESECUZIONE CONTRO IL DATORE DI LAVORO - QUESTIONE ATTINENTE ALLA LEGITTIMITÀ DELLE TRATTENUTE ASSICURATIVE E PREVIDENZIALI IN FAVORE DELL'INPS - PREGIUDIZIALITÀ - SUSSISTENZA - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO NEI CONFRONTI DELL'INPS - NECESSITÀ - CONFIGURAZIONE.*
Qualora, in Sede di opposizione del datore di lavoro contro l'esecuzione promossa dal dipendente per il soddisfacimento di spettanze retributive, venga in discussione la legittimità di trattenute assicurative e previdenziali in favore dell'INPS, la relativa questione introduce una causa di natura pregiudiziale (non sottratta alla giurisdizione del giudice ordinario, a differenza di quella, di spettanza delle commissioni tributarie, che investa ritenute per IRPEF), e, pertanto, impone l'integrazione del contraddittorio nei riguardi dell'INPS, nei cui confronti la decisione è destinata ad operare.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 444 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 615 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 618 bis
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)