Sez. U, Sentenza n. 6044 del 15/10/1983 (Rv. 430852 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - INDENNITÀ PREMIO DI SERVIZIO CORRISPOSTA DALL'INADEL - CONTROVERSIA RELATIVA - DEVOLUZIONE AL GIUDICE ORDINARIO - PROPOSIZIONE DA PARTE DI UN DIPENDENTE DELL'ISTITUTO - ESTENSIONE.*

La controversia promossa da un pubblico impiegato nei confronti dell'INADEL, per la corresponsione dell'indennità-premio di servizio, di cui all'art. 18 della legge 2 giugno 1930 n. 733 e successive modificazioni, spetta alla cognizione del giudice ordinario, in quanto ha ad oggetto una prestazione di natura previdenziale, la quale trova titolo in un rapporto assicurativo distinto rispetto a quello di lavoro, ancorché connesso con il medesimo. Tale giurisdizione del giudice ordinario va affermata anche quando la suddetta domanda venga proposta da un dipendente dell'istituto, perché la circostanza che i due indicati rapporti facciano capo allo stesso soggetto non incide sull'autonomia dell'uno dall'altro e sulla inerenza dell'indicata pretesa al solo rapporto assicurativo. (V 1316/79, mass n 397581).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 444 CORTE COST., Legge 02/06/1930 num. 733 art. 18 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST.