diritto.io

Sez. 4, Sentenza n. 6252 del 22/04/1988 Ud. (dep. 24/05/1988) Rv. 178447 - 01

GIUDIZI SPECIALI PENALI - GIUDIZIO PER DECRETO - OPPOSIZIONE - DECLARATORIA DI ESECUZIONE DEL DECRETO - PER MANCATA COMPARIZIONE DELL'OPPONENTE - IMPUGNAZIONE - RICORSO IN CASSAZIONE PER AVER IL PRETORE OMESSO DI CHIAMARE LA CAUSA PER LA DISCUSSIONE DELL'OPPOSIZIONE OLTRE L'ORARIO FISSATO NEL DECRETO DI CITAZIONE - AMMISSIBILITÀ - ESCLUSIONE - RATIO.*
Stato
decisa il 1988-04-22
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/178447-01

GIUDIZI SPECIALI PENALI - GIUDIZIO PER DECRETO - OPPOSIZIONE - DECLARATORIA DI ESECUZIONE DEL DECRETO - PER MANCATA COMPARIZIONE DELL'OPPONENTE - IMPUGNAZIONE - RICORSO IN CASSAZIONE PER AVER IL PRETORE OMESSO DI CHIAMARE LA CAUSA PER LA DISCUSSIONE DELL'OPPOSIZIONE OLTRE L'ORARIO FISSATO NEL DECRETO DI CITAZIONE - AMMISSIBILITÀ - ESCLUSIONE - RATIO.*

In tema di opposizione a decreto penale è inammissibile il ricorso per Cassazione contro la sentenza che dichiara esecutivo il decreto penale di condanna per mancata comparizione dell'opponente, quando non si deducono la violazione del rapporto processuale o la mancata applicazione dell'art. 152 cod. proc. pen., ma si lamenta soltanto che il pretore avrebbe dovuto chiamare più tardi la causa per la discussione dell'opposizione, attendendo oltre l'orario fissato nel decreto di citazione per la comparizione dell'imputato. (V mass n 165583; (V mass n 172741).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 111, Cod. Proc. Pen. art. 190 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 152 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 510 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 524

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)