Sez. 1, Sentenza n. 3448 del 10/07/1978 (Rv. 392910 - 01)

COMPETENZA CIVILE - CONNESSIONE DI CAUSE - CONTEMPORANEA PENDENZA DI DUE CAUSE CONNESSE RISPETTIVAMENTE DAVANTI AD ARBITRI E DAVANTI AL GIUDICE ORDINARIO - CONTROVERSIA DEVOLUTA ALLA COGNIZIONE ARBITRALE MA NON RIENTRANTE NELLA PREVISIONE DEL COMPROMESSO - COMPETENZA DEL GIUDICE ORDINARIO PER TALE CONTROVERSIA - SUSSISTENZA - FONDAMENTO - PRINCIPIO DELLO ASSORBIMENTO DELLA COMPETENZA ARBITRALE PER RAGIONI DI CONNESSIONE - ESCLUSIONE.*

Le regole sulla connessione di procedimenti, di cui all'art 40 cod proc civ, tendono alla concentrazione presso un unico giudice di cause che siano state proposte dinanzi a giudici diversi, ciascuno competente secondo le norme ordinarie. Pertanto, in ipotesi di contemporanea pendenza di due cause connesse, rispettivamente davanti ad arbitri e davanti al giudice ordinario, qualora la controversia devoluta alla cognizione arbitrale non rientri nella previsione del compromesso, la Competenza del giudice ordinario anche in ordine a tale controversia trova la sua ragione non nel principio dello assorbimento della Competenza arbitrale per ragioni di connessione, bensi nella prioritaria ed autonoma ragione dell'inesistenza di tale Competenza arbitrale. (V 2566/74, mass n 370992).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 40 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 806 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 808 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 817 CORTE COST.