Sez. L, Sentenza n. 6878 del 10/08/1987 (Rv. 455074 - 01)
ARTIGIANATO - IMPRESA ARTIGIANA - ISCRIZIONE NELL'ALBO - PORTATA - CERTIFICAZIONE RELATIVA ALL'ISCRIZIONE DI UN'IMPRESA NELL'ALBO DELLE IMPRESE ARTIGIANE - ELEMENTO INDIZIARIO - DIVERSA VALUTAZIONE DA PARTE DEL GIUDICE - AMMISSIBILITÀ - INCENSURABILITÀ IN CASSAZIONE - LIMITI - FATTISPECIE RELATIVA ALL'INQUADRAMENTO DI UN'AZIENDA OPERANTE NEL SETTORE INFORMATIVO SULLA BASE NON MOTIVATA DELLA PREPONDERANZA DELL'ELEMENTO MECCANIZZATO RISPETTO AL CONTRIBUTO MANUALE DEL TITOLARE.*
ARTIGIANATO - IMPRESA ARTIGIANA - ISCRIZIONE NELL'ALBO - PORTATA - CERTIFICAZIONE RELATIVA ALL'ISCRIZIONE DI UN'IMPRESA NELL'ALBO DELLE IMPRESE ARTIGIANE - ELEMENTO INDIZIARIO - DIVERSA VALUTAZIONE DA PARTE DEL GIUDICE - AMMISSIBILITÀ - INCENSURABILITÀ IN CASSAZIONE - LIMITI - FATTISPECIE RELATIVA ALL'INQUADRAMENTO DI UN'AZIENDA OPERANTE NEL SETTORE INFORMATIVO SULLA BASE NON MOTIVATA DELLA PREPONDERANZA DELL'ELEMENTO MECCANIZZATO RISPETTO AL CONTRIBUTO MANUALE DEL TITOLARE.*
L'iscrizione nell'albo delle imprese artigiane, di cui all'art. 9 della legge 25 luglio 1956 n. 860, non vale a costituire uno status, né fa sorgere presunzioni assolute circa la qualificazione suddetta, che dipende esclusivamente dall'obiettiva coesistenza degli elementi indicati dallo stesso art. 1 secondo la specificazione contenuta nel successivo art. 2. La certificazione relativa all'iscrizione di un'impresa nell'albo anzidetto costituisce, perciò, soltanto un elemento indiziario, che non preclude al giudice una diversa valutazione della natura della impresa con giudizio di fatto, insindacabile in Sede di legittimità, ove sorretto da motivazione congrua ed esente da vizi logico-giuridici. (nella specie, il S.C. ha cassato la sentenza impugnata, che aveva escluso la natura artigiana di un'azienda, operante nel settore informatico, sulla base di una asserita "preponderanza dell'elemento meccanizzato rispetto al contributo manuale del titolare", motivata con generico rinvio ad altre proprie "decisioni similari" e senza concreti riferimenti al processo produttivo dell'impresa in questione). (Conf 6264/84, mass n 437894; (Conf 6186/84, mass n 437824; (Conf 981/82, mass n 418849).*
Riferimenti normativi: Legge 25/07/1956 num. 860 art. 1, Legge 25/07/1956 num. 860 art. 2, Legge 25/07/1956 num. 860 art. 9
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)