diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 2192 del 11/08/1966 (Rv. 324285 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - INGIUNZIONE - OPPOSIZIONE - IN GENERE - COMPETENZA DELL'UFFICIO GIUDIZIARIO AL QUALE APPARTIENE IL GIUDICE CHE HA EMESSO IL DECRETO INGIUNTIVO - CARATTERE FUNZIONALE - MODIFICAZIONE PER EFFETTO DI CONNESSIONE DI CAUSE - SPOSTAMENTO PER EFFETTO DI LITISPENDENZA O CONTINENZA DI CAUSE - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1966-08-11
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/324285-01

PROCEDIMENTI SOMMARI - INGIUNZIONE - OPPOSIZIONE - IN GENERE - COMPETENZA DELL'UFFICIO GIUDIZIARIO AL QUALE APPARTIENE IL GIUDICE CHE HA EMESSO IL DECRETO INGIUNTIVO - CARATTERE FUNZIONALE - MODIFICAZIONE PER EFFETTO DI CONNESSIONE DI CAUSE - SPOSTAMENTO PER EFFETTO DI LITISPENDENZA O CONTINENZA DI CAUSE - ESCLUSIONE.*

L'opposizione a decreto ingiuntivo si propone dinanzi l'ufficio giudiziario al quale appartiene il giudice che ha emesso il provvedimento: trattasi di Competenza funzionale, avente, al pari di quella per materia, carattere esclusivo e inderogabile, e, in quanto tale, il difetto di essa e rilevabile, anche di ufficio, in ogni stato e grado del processo. Tale Competenza non puo essere modificata per effetto della concessione di cause, ne puo subire spostamento per effetto di litispendenza o continenza di cause. (Conf 2067/63; 1529/61).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)