Sez. 3, Sentenza n. 145 del 14/01/1967 (Rv. 325847 - 01)
PROCEDIMENTI SOMMARI - INGIUNZIONE - COMPETENZA - OPPOSIZIONE - GIUDICE CHE HA EMESSO IL DECRETO - COMPETENZA FUNZIONALE - CONCESSIONE - CONTINENZA - INDEROGABILITA.*
PROCEDIMENTI SOMMARI - INGIUNZIONE - COMPETENZA - OPPOSIZIONE - GIUDICE CHE HA EMESSO IL DECRETO - COMPETENZA FUNZIONALE - CONCESSIONE - CONTINENZA - INDEROGABILITA.*
L'opposizione a decreto ingiuntivo si propone dinanzi l'ufficio giudiziario al quale appartiene il giudice che ha emesso il provvedimento -trattasi di Competenza funzionale, avente, al pari di quella per materia, carattere esclusivo e inderogabile, e, in quanto tale, il difetto di essa e rilevabile, anche di ufficio, in ogni stato e grado del processo. Tale Competenza non puo essere modificata per effetto della concessione di cause, ne puo subire spostamento per effetto di litispendenza o continenza di cause. (conforme alle sentenze n. 978-66, massima n. 321954 n. 1521-66, massima n. 323031 n. 2192-66, massima n. 324285).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 39, Cod. Proc. Civ. art. 40 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)