Sez. U, Sentenza n. 23241 del 17/11/2005 (Rv. 584175 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - RISARCIMENTO DEL DANNO

Dovendosi applicare, ai fini della giurisdizione, la legge vigente al momento della proposizione della domanda, per le controversie in tema di occupazione illegittima, iniziate anteriormente al 1° luglio 1998, la giurisdizione va individuata sulla base della natura della posizione giuridica soggettiva che si assume lesa, per cui, sia riguardo all'occupazione usurpativa, che sia oggetto di azioni restitutorie o risarcitorie correlate al diritto di proprietà, o di situazioni possessorie, sia in presenza di dichiarazione di pubblica utilità (occupazione appropriativa), in cui si fa valere la pretesa risarcitoria per la perdita del fondo derivante da irreversibile incorporazione del suolo ad un'opera pubblica su di esso eseguita, sono configurabili situazioni giuridiche riconducibili al diritto soggettivo, non rilevandosi idonea a fondare la giurisdizione amministrativa la deduzione di illegittimità di atti della procedura ablatoria.

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 5 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1168 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 art. 2, Legge 20/03/1865 num. 2248 art. 4 CORTE COST., Decreto Legisl. 31/03/1998 num. 80 art. 34 CORTE COST.