diritto.io

Sez. 3, Ordinanza n. 20636 del 30/04/2014 Ud. (dep. 20/05/2014) Rv. 259436 - 01

EDILIZIA - IN GENERE | Lottizzazione abusiva - Confisca ex art. 44 d.P.R. n. 380 del 2001 - Principi enunciati dalla Corte Edu - Conseguente inapplicabilità in caso di estinzione del reato per prescrizione - Questione di legittimità costituzionale - Non manifesta infondatezza.
Stato
decisa il 2014-04-30
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/259436-01

EDILIZIA - IN GENERE

Non è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 44, comma secondo, del d.P.R. n. 380 del 2001, come interpretato dalla sentenza della Corte EDU del 29 ottobre 2013 nel caso Varvara c/Italia, nel senso che la confisca ivi prevista non può applicarsi nel caso di declaratoria di prescrizione del reato anche qualora la responsabilità penale sia stata accertata in tutti i suoi elementi, per violazione degli artt. 2, 9, 32, 41, 42, 117, primo comma, Cost. - i quali impongono che il paesaggio, l'ambiente, la vita e la salute siano tutelati quali valori costituzionali oggettivamente fondamentali, cui riconoscere prevalenza nel bilanciamento con il diritto di proprietà - in quanto la norma suddetta, come sopra interpretata, non tiene conto di tale bilanciamento, che deve essere sempre operato qualora siano in gioco opposti interessi costituzionalmente protetti, anche qualora gli uni trovino tutela nella Cedu e gli altri nella Costituzione italiana.

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 157 CORTE COST., DPR 06/06/2001 num. 380 art. 30, DPR 06/06/2001 num. 380 art. 44 com. 2 CORTE COST. PENDENTE, Costituzione art. 2 CORTE COST., Costituzione art. 9, Costituzione art. 32, Costituzione art. 42, Costituzione art. 47, Costituzione art. 117 CORTE COST., Legge 04/08/1955 num. 848 art. 7 CORTE COST., Conv. Eur. Dir. Uomo art. 7

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)