diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 1093 del 14/02/1980 (Rv. 404567 - 01)

LOCAZIONE - OBBLIGAZIONI DEL CONDUTTORE - RESTITUZIONE DELLA COSA LOCATA - DOMANDA PROPOSTA DALL'USUFRUTTUARIO - QUESTIONE RELATIVA ALLA TITOLARITA DEL RAPPORTO DI LOCAZIONE - ATTINENZA AL MERITO E NON ALLA LEGITTIMAZIONE - CONSEGUENZE - DEDUZIONE PER LA PRIMA VOLTA NELLA COMPARSA CONCLUSIONALE DEL GIUDIZIO DI APPELLO DA PARTE DEL CONVENUTO CONTUMACE IN PRIMO GRADO E RILEVABILITA D'UFFICIO - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1980-02-14
Alla data
2026-11-12
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/404567-01

LOCAZIONE - OBBLIGAZIONI DEL CONDUTTORE - RESTITUZIONE DELLA COSA LOCATA - DOMANDA PROPOSTA DALL'USUFRUTTUARIO - QUESTIONE RELATIVA ALLA TITOLARITA DEL RAPPORTO DI LOCAZIONE - ATTINENZA AL MERITO E NON ALLA LEGITTIMAZIONE - CONSEGUENZE - DEDUZIONE PER LA PRIMA VOLTA NELLA COMPARSA CONCLUSIONALE DEL GIUDIZIO DI APPELLO DA PARTE DEL CONVENUTO CONTUMACE IN PRIMO GRADO E RILEVABILITA D'UFFICIO - ESCLUSIONE.*

Qualora l'usufruttuario di un immobile locato abbia chiesto il rilascio dell'immobile stesso per occuparlo personalmente, la questione relativa alla titolarita del rapporto di locazione attiene al merito e non alla legittimazione e, pertanto, tale questione non puo essere proposta, per la prima volta, in Sede di comparsa conclusionale del giudizio di appello da parte del convenuto contumace in primo grado, ne puo essere rilevata d'ufficio dal giudice.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1590, Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 184 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 190, Cod. Proc. Civ. art. 359 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)