Sez. 3 - , Sentenza n. 18844 del 05/02/2019 Ud. (dep. 06/05/2019) Rv. 275742 - 01
GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DEL DIFENSORE | Giudizio di cassazione – Astensione collettiva dalle udienze – Maturazione della prescrizione di alcuni reati nei 90 giorni – Adesione del difensore – Operatività.
GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DEL DIFENSORE
In tema di rinvio del processo per adesione del difensore all'astensione proclamata dalla categoria professionale di appartenenza, l'art. 4, comma 1, lett. a), del Codice di autoregolamentazione - secondo cui non è consentita l'astensione dalle udienze penali da parte del difensore in relazione ai procedimenti relativi a reati di imminente prescrizione e cioè, quanto ai procedimenti pendenti in sede di legittimità, in relazione ai giudizi per i quali la prescrizione è destinata a maturare entro il termine di novanta giorni - dev'essere interpretato nel senso che l'adesione del difensore non è permessa solo se tutti i reati per i quali si procede si prescrivono in detto termine.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 420 ter CORTE COST., Legge 12/06/1990 num. 146 art. 2 CORTE COST., Legge 11/04/2000 num. 83 art. 1
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)