Sez. 3, Sentenza n. 7139 del 28/11/1983 (Rv. 431742 - 01)
CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE - PROVVEDIMENTI CAUTELARI ATTRIBUITI ALLE SEZIONI AGRARIE - PROCEDIMENTI POSSESSORI - INCLUSIONE - INAMMISSIBILITÀ - COMPETENZA DEL PRETORE - PERSISTENZA.*
CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE - PROVVEDIMENTI CAUTELARI ATTRIBUITI ALLE SEZIONI AGRARIE - PROCEDIMENTI POSSESSORI - INCLUSIONE - INAMMISSIBILITÀ - COMPETENZA DEL PRETORE - PERSISTENZA.*
L'art. 26 della legge 11 febbraio 1971 n. 11, attribuendo espressamente alle Sezioni specializzate agrarie i provvedimenti cautelari di cui al capo terzo, titolo primo del libro quarto del codice di procedura civile, implicitamente esclude dalla Competenza delle Sezioni medesime i procedimenti possessori, disciplinati dal capo quarto di quel titolo, che restano pertanto devoluti, ex art. 8 cod. proc. civ., alla Competenza del pretore, anche se il convenuto alleghi il proprio diritto a rimanere sul fondo, del quale il proprietario-attore lamenta lo spoglio, in forza di un contratto di affitto, poiché la questione circa l'esistenza di un siffatto rapporto ed il suo assoggettamento a proroga non può escludere la difesa del possesso - come situazione meritevole di tutela indipendentemente dalla sua legittimazione - né mutare l'oggetto e la natura del giudizio. (Conf 5729/80, mass n 409564; (Conf 4620/80, mass n 408438; (Conf 2461/80, mass n 406188; (Conf 3182/72, mass n 360971).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1168 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1170 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 8 CORTE COST., Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)