Sez. 1, Sentenza n. 1015 del 19/02/1981 (Rv. 411544 - 01)
PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - IN GENERE - TERMINE - SOSPENSIONE NEL PERIODO FERIALE - CONDIZIONI - GENERICO RICHIAMO ALL'URGENZA CONTENUTO NEL CORPO DEL DECRETO - INIDONEITA.*
PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - IN GENERE - TERMINE - SOSPENSIONE NEL PERIODO FERIALE - CONDIZIONI - GENERICO RICHIAMO ALL'URGENZA CONTENUTO NEL CORPO DEL DECRETO - INIDONEITA.*
L'inapplicabilita della sospensione dei termini processuali nel periodo feriale, per effetto della declaratoria del carattere urgente della causa (art 3 della legge 7 ottobre 1969 n 742, in relazione all'art 92 del RD 30 gennaio 1941 n 12), postula un espresso provvedimento del giudice, inequivocamente diretto alla produzione di detti effetti. Pertanto, il generico richiamo all'urgenza, che sia contenuto nel corpo di un decreto ingiuntivo emesso nel periodo feriale, ove presenti caratteri di equivocita, nel senso cioe della sua riferibilita alle fattispecie contemplate dagli artt 482, 641 e 642 cod proc civ, ovvero alla esigenza di giustificare l'adozione del decreto stesso nel suddetto periodo, non puo essere di per se sufficiente a sottrarre il termine per la proposizione della opposizione all'indicata sospensione.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 482, Cod. Proc. Civ. art. 641 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 642 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST., Regio Decr. 30/01/1941 num. 12 art. 92, Legge 07/10/1969 num. 742 art. 3 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)