Sez. U, Sentenza n. 4787 del 28/05/1987 (Rv. 453435 - 01)

ORDINAMENTO GIUDIZIARIO - DISCIPLINA DELLA MAGISTRATURA - PROCEDIMENTO DISCIPLINARE - IN GENERE - DISCIPLINA EX ART. 12 LEGGE N. 1 DEL 1981 - IMPROMOVIBILITÀ DELL'AZIONE DOPO UN ANNO DALLA RICEZIONE DELLA NOTIZIA DA PARTE DEL PROCURATORE GENERALE PRESSO LA SUPREMA CORTE DEL FATTO OGGETTO DELL'ADDEBITO - DECORSO DEL DETTO TERMINE DI DECADENZA - CONDIZIONI - CONOSCENZA DIRETTA DEL FATTO DA PARTE DEL PROCURATORE GENERALE - NECESSITÀ - ESCLUSIONE - CONOSCENZA ACQUISITA PER RAGIONI DI UFFICIO DA UNO DEI MAGISTRATI ADDETTI ALL'UFFICIO - SUFFICIENZA.*

In tema di procedimento disciplinare a carico di magistrati, e con riguardo all'art. 12 della legge 3 gennaio 1981 n. 1 (recante modifiche alla legge 24 marzo 1958 n. 195 ed al d.P.R. 16 settembre 1958 n. 916), ove dispone che l'Azione non può essere promossa dopo un anno da quando il procuratore generale presso la suprema Corte abbia avuto notizia del fatto oggetto dell'addebito non si richiede, al fine del decorso di tale termine di decadenza, una conoscenza diretta di quel fatto da parte del procuratore generale, essendo sufficiente che la conoscenza del fatto suscettibile di valutazione in Sede disciplinare sia acquisita per ragioni di ufficio da uno dei magistrati addetti all'ufficio, tenuto conto che le funzioni di detto procuratore generale in materia disciplinare rientrano fra quelle delegabili agli altri componenti dell'ufficio del pubblico ministero.*

Riferimenti normativi: Legge 24/03/1958 num. 195 CORTE COST., DPR 16/09/1958 num. 916 art. 59 CORTE COST., Legge 03/01/1981 num. 1 art. 12 CORTE COST.